Místní problém univerzální povodňové mohou náhle vzniknout v samostatném bytě z několika důvodů - Dá se nosit komunikace, neúspěšný instalatérské a jednoduše banální zapomnětlivost přerušeny vodu v kuchyni nebo koupelně. A perepoloshennye sousedů již pevně říkat svůj byt s požadavkem zastavit tuto ostudu a podívat se na to podíval, jako by právě Essential opravy. Jak lze zjistit skutečný viník povodní, aby se minimalizovaly dopady povodní, posoudit poškození a vyřešit problém mírovou cestou? To je náš materiál.
Obsah
Při hledání viny
Často v právní praxi existují situace, kdy nájemníci bytu samotného, který tam byl nešťastný Bay nejsou skutečným viníkem. Na příčinu zálivu lze považovat pouze dokázané úmyslné jednání nebo naopak nečinnost.
V případě, že povodeň byla důsledkem manželství nebo zhoršení kanalizace, vodního systému, selhání hadic, filtrů a dalších zařízení, odpovědnost za škodu způsobenou sousedy není vždy spočívá na bedrech obyvatel. Obvykle je nahrazení tohoto zařízení odpovědností majitele bytového fondu nebo jeho řídící organizace, která je předepsána ve smlouvě o vedení vašeho domova.
V případě, že majitel bytu zaplavila jistí vinou třetí strany, ale neměli byste souhlasit s náhradu škody dobrovolně, ale bydlení a vlastní nevinnost shromažďování důkazů viny je lepší dělat. Nejprve zvete nezávislé odborníky, kteří objektivně zhodnotí příčiny a zdroje povodní a identifikují odpovědnou stranu. Přítomnost kazů a vad v trubce, spojky a odborníci ventily říci na zařízení.
Znalecký posudek se vydává ve dvou vyhotoveních, druhá je věnována obětem, aby se obrátili na soudy přímo k pachatelům povodní a ne sousedé z horních pater. Zároveň nájemce bytu, kvůli které se staly záplavy, se rovněž podílet na soudním jednání, ale ne jako obžalovaný, jakož i třetím stranám.
Postižení obyvatelé mohou odmítnout znalecký posudek o nevině sousedů žijících v horních patrech, a přivést je již jako žalované. V tomto případě může obviněná osoba v průběhu soudního jednání podat návrh na přechod od žalovaného k třetí osobě. Tento návrh je podpořen znaleckým posudkem.
První kontakt
Pozoruhodné je, že pokud jste shledán vinným ze záplav, ale nějakou akci po incidentu, záplava stále lepší dělat. Navštivte například oběť, odhadněte množství možného poškození oka, snažte se konstruktivně komunikovat.
Jak praxe ukazuje, poškozený okamžitě stává DEZy, ZhEKi, HBC nebo představenstva správcovské společnosti, které představují akt, kterým se stav nouze, jeho příčinách a následcích. V době činu údajné pachatele zaplavení by měla pečlivě sledovat situaci a nuance případu, takže pak nemusí platit částku krát větší než je skutečná situace.
Nezávislé vyšetření možných škod
Pokud se jedna ze stran rozhodne využít služeb nezávislých odborných znalostí k určení ztrát, pak je ještě lepší odložit podepsání výše uvedeného zákona. Po kontrole dostupnosti dokumentů, které opravňují k nezávislému vyšetření, zeptejte se odborníka, co ceny, ceny a možnosti je veden k určení množství možných škod. Příslušný odhadce mluví perfektní moderních metod výpočtů, ví, co je cena by měla být zaměřena a jak vzít v úvahu odpisy.
Mírné řešení případu
Pokud jste se přihlásil, tak říkajíc, bez obvinění nebo soudu, rozhodl se převzít odpovědnost za případné nepříjemnosti způsobené sousedy rozhodl o výši škody by měly být zdokumentované dohody o dobrovolných škody. Zdůrazňujeme, že proces, spolu s exekučním řízení může táhnout několik let, což znamená, že původcem je oprávněn požadovat poskytnutí splátky a obětí, pochopit složitost a byrokracii na studii, chtějí získat alespoň nějaké peníze.
I kdyby obě strany dosáhly kompromisu, peněžní kompenzace by měla být převedena s řádně zdokumentovanými důkazy. Jako takový, to může učinit písemnou dohodu, ve které se strany popisují poškozený majetek, nebo odkázat na kompilované činu, který povinně aplikován na dohodě. To také ukazuje na skutečnost, že došlo k převodu peněz, což naznačuje, že tato částka je v dotčené strany, a odráží nepřítomnost nároky stran.
Aby dokument mohl být legální, musí být podepsán příslušnými oprávněnými osobami. Ze strany obětí - to by mohlo být vlastníkem v případě, že byt je ve vlastnictví nebo registrovaná osoba, je-li obecní majetek.
Pojistné výzvy a rizika
V současné době má občan možnost pojistit veškerá rizika, včetně rizika poškození majetku tím, že zaplaví třetím stranám. Tato situace předpokládá náhradu škody přesně pojišťovnou, která jedná na soudu jako žalovaný.
V praxi je však často pojištěn z Perského zálivu nebo jiných případů vlastního majetku, a nikoliv někoho jiného, jehož pojištění je výjimečné. Vzhledem k tomu, že žádný zástupce pojišťovny se nezabezpečí, aby pojišťoval majetek jiných občanů, jejichž hodnota není známá. Takové informace jsou zřízeny prostřednictvím osobních setkání mezi pojistitelem a obyvateli nižších pater, ale jen málo lidí chce nechat cizince vstoupit do svého domova. To je důvod, proč ne každá pojišťovna pojme pojištění takových rizik.
Majitelé nájemních bytů se setkávají s velkými obtížemi. Pokud z jakéhokoli důvodu nebyla smlouva o pronájmu nemovitostí formalizována, bude muset vlastník prostor odpovídat a uhradit ztráty. Často majitel je velmi obtížné, aby vinu za to, co se stalo s nájemníky, protože transakce není potvrzena dokumentů a svědectví k tomuto soudu je vždy podezřelé. Chcete-li tento problém vyřešit, měli majitelé domů uzavřít dohodu se zaměstnavatelem, který předepisuje odpovědnost v případě poškození v šachu, ohni a podobně. Pokud smlouva obsahuje doložku s povinnostmi zaměstnavatelů, pak mohou být podle současného zákona přiznána náhrada škody.
Jaké kroky je třeba podniknout, pokud jste zatopili své sousedy, můžete se naučit z videa na youtube.
Načítá se ...