Apa yang harus dipilih, polystyrene atau polystyrene yang diperluas. Apa busa atau styrofoam terbaik dalam hal kinerja? Kedua pemanas memiliki kelebihan dan kekurangan, berbeda dalam hal biaya dan kekuatan

Masalah isolasi panas bangunan untuk berbagai keperluan di zaman kita terdengar sangat relevan. Tetapi jika Anda ingin mendapatkan penghematan panas maksimum, menjaga konstruksi ramah lingkungan, konsumen juga ingin menghemat uang mereka. Itulah sebabnya sangat sering mungkin untuk menemukan artikel dengan karakteristik komparatif dari bahan isolasi, di mana kelebihan dari beberapa dan kekurangan orang lain dengan penuh semangat dimuliakan.

Sebagai contoh, perbandingan polistirena yang diperluas dan polistiren yang diperluas dibuat semata-mata dari karakteristik teknisnya. Sebagai argumen yang serius, juga dilaporkan bahwa di Eropa Barat, pekerja konstruksi lebih menyukai busa polystyrene. Tetapi pada saat yang sama, praktis tidak pernah disebutkan bahwa rumah-rumah yang dibangun di negara-negara ini pada awalnya dilengkapi dengan sistem ventilasi paksa yang sempurna, yang belum menerima distribusi yang sangat luas. Mari kita cari tahu apa sebenarnya kelebihan dari insulasi ini atau itu dan seberapa penting mereka dalam pembangunan perumahan.

Styrofoam atau polystyrene yang diperluas - bahan-bahan ini dan seberapa adil desas-desus tentang keamanan api mereka

Diskusi dan argumen tentang kelebihan kedua bahan ini sangat aktif, meskipun keduanya memiliki banyak persamaan. Sebagai bahan baku untuk produksi mereka, polystyrene digunakan, dan prosesnya didasarkan pada teknologi berbusa. Beberapa perbedaan karakteristik dijelaskan dalam perbedaan antara metode yang digunakan dalam pembuatan mereka, proses pembuatan busa adalah pengolahan manik-manik polystyrene dengan uap, yang menyebabkan berbusa mereka. Selama ekstrusi, pelet polistiren dicampur pada tekanan dan suhu tinggi, menggunakan reagen pembusa. Kualitas penoplex memiliki struktur seragam berpori tertutup dengan sel-sel dari 0,1 hingga 0,2 mm. Untuk mulai dengan, harus diklarifikasi bahwa, pada kenyataannya, polystyrene diperluas adalah polystyrene yang sama, hanya diekstrusi, dan penopolx adalah nama domestiknya.

Yang pertama dari mitos tentang insulator EPS polystyrene adalah pernyataan tentang keamanan kebakaran mereka. Kedua bahan yang mudah terbakar, untuk memberi mereka sifat mereka samomzatuhaniya diresapi retardants yang mengurangi mudah terbakar dari materi, tetapi secara signifikan meningkatkan emisi asap dalam api dan meningkatkan toksisitas asap. Sebagai titik positif, dapat dicatat bahwa polystyrene yang diobati dengan flame retardants tidak akan terbakar karena jatuh ke percikan atau puntung rokok.

karakteristik api nyata dapat dibentuk atas dasar klasifikasi: mereka berdua milik kelas D (mudah terbakar), busa polystyrene ke G3 kelompok - normalnogoryuchie dan polystyrene diekstrusi, karena jenuh dengan udara - untuk kelompok G4.

Beberapa data yang bertentangan pada kelas mudah terbakar dapat ditemukan karena ada beberapa sistem untuk klasifikasi mudah terbakar bahan bangunan dan produsen dapat memilih satu atau yang lain atas kebijaksanaan mereka.

Bahan polystyrene berbusa - karakteristik isolasi termal dan kehidupan pelayanan

Dan pernyataan bahwa bahan yang terbuat dari polystyrene yang diperluas adalah bahan isolasi termal terbaik dapat dianggap cukup adil. Setiap insulator asal lain hanya dapat berusaha untuk mencapai rendah kinerja konduktivitas termal yang sama (berjuang untuk 0,030 (W / m · 0C), tetapi melebihi mereka, dia tidak bisa. Jika kita membandingkan karakteristik serupa busa (0,038) dan busa polystyrene diekstrusi, maka dalam kedua mereka agak lebih rendah - 0,029 - 0,034 W / m · 0C.

Tentang apa kehidupan pelayanan yang sebenarnya dicirikan oleh materi dapat diperdebatkan - itu semua tergantung pada kondisi di mana ia akan dioperasikan. Jika konstruksi dinding yang terisolasi memberikan isolasi lengkap dari suhu yang terlalu tinggi, efek sinar ultraviolet, maka umur layanan akan cenderung 60-80 tahun. Tapi udara terbuka dan sinar matahari musim panas akan membawa mereka ke kehancuran yang cukup cepat.

Permeabilitas uap air

Melanjutkan percakapan tentang mana yang lebih baik, diekstrusi polystyrene foam, atau perlu dicatat bahwa kedua bahan tidak rentan terhadap penyerapan air, kinerja yang lebih baik pada saat yang sama merupakan bahan diekstrusi - 0,2% dibandingkan 0,4%. Karakteristik kualitas praktis tidak dipengaruhi oleh siklus pembekuan banyak yang dialami oleh material.

Perbedaan penting dari busa polystyrene diperluas adalah indeks permeabilitas uap, y busa jauh lebih tinggi, pada 0,05 mg / (m · h · Pa), yang praktis sama dengan indeks kayu alami. Penoplex memiliki indeks cenderung nol, jika lebih akurat 0,013 mg / (m · h · Pa), mis. itu praktis tidak bisa ditembus untuk uap.

Memilih sebagai turunan polystyrene pemanas seharusnya tidak mengharapkan isolasi suara yang baik - kedua bahan memiliki indeks penyerapan kebisingan rendah. Jika isolasi kebisingan diperlukan, itu lebih rasional untuk menggunakan bahan wol mineral.

Kompatibilitas ekologis

Keramahan ramah lingkungan dari kedua bahan tersebut ditentukan oleh kandungan kotoran yang berbahaya bagi manusia. Sebagian besar adalah penghambat nyala api, jika mereka digunakan dalam produksi, maka bahan tidak harus dianggap benar-benar aman. Anda dapat memperoleh informasi tentang apakah perlakuan polystyrene yang diperluas telah diproses oleh manajer toko, di mana pembelian dilakukan.

Bahaya juga asap dari bahan yang dinyalakan, meskipun dalam berbagai tingkat, tetapi dari fakta bahwa itu telah dirawat dengan penghambat api dan dari yang tidak diobati.

Styrofoam atau polystyrene diperluas - yang lebih baik

Mempertimbangkan karakteristik bahan yang dianggap di atas, dapat dikatakan bahwa keduanya adalah isolator panas yang sangat baik. Selain itu, bahannya berbeda:

• gravitasi spesifik yang kecil,
• kesederhanaan pemrosesan,
• kekuatan tekan,
• kemudahan instalasi,
• kemungkinan sebagai penyelesaian eksternal untuk menggunakan plester,
• transportasi mereka tidak menimbulkan masalah.

Saat yang menentukan dalam pemilihan material tertentu adalah bidang penerapannya.

Kami memilih bahan untuk insulasi eksternal dari dinding rumah apartemen

Dalam mengejar tujuan untuk mendapatkan penghematan panas maksimum dengan biaya minimum, seseorang harus dipandu oleh akal sehat. Karena sifat isolasi busa polystyrene diekstrusi dan konvensional berbeda secara signifikan (15-20%), kriteria utama adalah air permeabilitas uap, yang menentukan kenyamanan tinggal di sebuah rumah dan biaya material, dengan mempertimbangkan yang rasional akan menghabiskan uang.

Karena busa adalah permeabilitas uap terbaik, dan harganya jauh lebih rendah, mungkin, tanpa banyak keraguan, untuk memberikan preferensi padanya. Penghematan juga akan disediakan oleh penolakan untuk melengkapi penghalang uap pada permukaan internal dinding - dengan permeabilitas udara yang baik dari semua elemen struktural, itu tidak akan diperlukan.

Perlu dicatat bahwa dalam dokumen sertifikasi untuk sistem insulasi fasad, polistirena diekstrusi tidak terdaftar. Namun, dalam dokumentasi teknis merek dagang bahwa isolator termal dimaksudkan untuk insulasi fasad, juga tidak disebutkan.

Kami memanaskan atap dan dinding bangunan non-perumahan

Jika dana memungkinkan, maka satu atau materi lain dapat digunakan dengan efisiensi yang sama. Dan keduanya akan menimbulkan masalah jika perlu untuk mengisolasi permukaan yang tidak rata dan memiliki kelengkungan.

Polistiren yang diperluas, biasa dan diekstrusi, secara rasional digunakan untuk pemanasan basa genap. Misalnya, seperti atap datar. Dalam hal ini, kriteria utama dalam pemilihan bahan akan penyerapan kelembaban rendah dan sifat panas yang sangat baik.

Kedua bahan akan dengan sempurna mengatasi insulasi langit-langit, balkon atau loggia.

Bahan yang diekstrusi secara rasional digunakan dalam struktur yang terkait dengan paparan langsung terhadap kelembaban: untuk insulasi fondasi, lantai dari lantai dasar, termasuk hangat, kamar socle.

Jika direncanakan untuk menggunakan penoplex untuk insulasi termal dari bangunan tempat tinggal, maka perlu untuk segera merencanakan pengaturan pasokan berkualitas tinggi dan ventilasi buang, jika tidak ada risiko kelembaban di dinding, dan kemudian - jamur dan jamur.

Seberapa penting adalah indeks kekuatan

Ketika membandingkan karakteristik material juga memperhatikan indeks kekuatan, dalam memancarkannya jauh lebih tinggi. Ini penting ketika menggunakan material sebagai dasar untuk pembangunan jalan dan rel kereta api, olahraga besar dan fasilitas industri, dll. Dalam konstruksi perumahan biasa, akan ada batas keamanan yang cukup, yang dimiliki oleh busa polystyrene. Persyaratan teknis untuk lantai bangunan menunjukkan bahwa beban per meter persegi luasnya tidak boleh melebihi 350 - 400 kg. Sebenarnya, untuk kompresi plastik busa dengan ketebalan 100 mm sampai 90 mm, perlu untuk memasang 1400 kg / sq. M, dan untuk busa berbusa - 5100 kg / sq. M.

Jika kita mempertimbangkan hal-hal di atas, maka mudah untuk menarik kesimpulan seperti itu:

• Tidak ambigu bahwa ketika ruang bawah tanah, socle dan atap terbalik terisolasi, lebih rasional untuk menggunakan busa polystyrene diekstrusi.
• Itu juga harus digunakan untuk pemanasan loggia dan balkon, lantai, terutama di lantai pertama bangunan.
• Untuk isolasi dinding, adalah mungkin untuk menggunakan busa busa hanya jika sistem ventilasi paksa yang efektif digunakan.
• Penggunaan material diperlukan dalam struktur di mana ada risiko stres mekanik yang parah.
• Lebih baik menghangatkan dinding rumah apartemen dari luar dengan busa biasa.