Que choisir, polystyrène ou polystyrène expansé. Quelle est la meilleure mousse ou mousse de polystyrène en termes de performance? Les deux appareils de chauffage ont des avantages et des inconvénients, diffèrent en coût et en force

La question de l'isolation thermique des bâtiments à des fins diverses à notre époque semble très pertinente. Mais si vous voulez obtenir le maximum d'économies de chaleur, gardez la construction respectueuse de l'environnement, les consommateurs veulent aussi économiser leur argent. C'est pourquoi il est très souvent possible de trouver des articles présentant des caractéristiques comparatives de matériaux isolants, dans lesquels les avantages de certains et les défauts des autres sont vigoureusement exaltés.

Par exemple, une comparaison du polystyrène expansé et du polystyrène expansé est faite uniquement à partir de leurs caractéristiques techniques. Comme un argument sérieux, il est également rapporté qu'en Europe occidentale, les travailleurs de la construction préfèrent la mousse de polystyrène. Mais en même temps, il n'est pratiquement jamais mentionné que les maisons construites dans ces pays sont initialement équipées d'un système de ventilation forcée parfait, qui n'a pas encore reçu une distribution très large. Voyons quels sont exactement les avantages de telle ou telle isolation et à quel point ils sont importants dans la construction de logements.

Styrofoam ou polystyrène expansé - quels sont ces matériaux et à quel point sont les rumeurs de leur sécurité incendie

Les discussions et les arguments sur les avantages de ces deux matériaux sont très actifs, bien que les deux aient beaucoup en commun. En tant que matière première pour leur production, le polystyrène est utilisé et le procédé est basé sur la technologie du moussage. Certaines différences dans les caractéristiques sont expliquées dans la différence entre les méthodes utilisées dans leur fabrication, le processus de fabrication de la mousse est le traitement des billes de polystyrène avec de la vapeur, ce qui conduit à leur formation de mousse. Pendant l'extrusion, les granules de polystyrène sont mélangés à haute pression et à haute température, en utilisant un réactif moussant. Le pénoplex de qualité a une structure poreuse fermée fermée avec des cellules de 0,1 à 0,2 mm de diamètre. Pour commencer, il faut préciser que, en fait, le polystyrène expansé est le même polystyrène, seulement extrudé, et penopolx est son nom domestique.

Le premier des mythes sur les isolants en polystyrène EPS est la déclaration sur leur sécurité incendie. Les deux matières combustibles, afin de leur donner leurs propriétés samomzatuhaniya imprégnées qui réduisent retardateurs inflammabilité du matériau, mais augmentent de manière significative les émissions de fumée dans le feu et augmentent la toxicité de la fumée. Comme point positif, on peut noter que le polystyrène traité avec des retardateurs de flamme ne s'enflammera pas en tombant sur une étincelle ou un mégot de cigarette.

Caractéristiques de feu réel peuvent être formés sur la base de la classification: ils appartiennent tous deux à la classe D (combustible), mousse de polystyrène au groupe G3 - normalnogoryuchie et polystyrène extrudé, en raison de sa saturation avec de l'air - au groupe G4.

Plusieurs données contradictoires sur la classe de combustibilité peuvent être trouvées pour la raison qu'il existe plusieurs systèmes pour la classification de l'inflammabilité des matériaux de construction et les fabricants peuvent choisir l'un ou l'autre à leur discrétion.

Matériaux en polystyrène expansé - caractéristiques d'isolation thermique et durée de vie

Et les déclarations que les matériaux en polystyrène expansé sont les meilleurs matériaux d'isolation thermique peuvent être considérés comme tout à fait juste. Tout isolant autre origine ne peut cherche à atteindre la même performance en faible conductivité thermique (effort à 0,030 (W / m · 0C), mais les dépasser, il ne peut pas. Si l'on compare les caractéristiques similaires de mousse (0,038) et de la mousse de polystyrène extrudé, puis dans le second, ils sont un peu inférieur - 0,029 - 0,034 W / m · 0C.

A propos de ce que la durée de vie réelle est caractérisée par le matériau peut être discuté - tout dépend des conditions dans lesquelles il sera exploité. Si la construction du mur isolé fournit une isolation complète contre les températures trop élevées, les effets des rayons ultraviolets, puis la durée de vie aura tendance à 60-80 ans. Mais le plein air et les rayons du soleil d'été les conduiront à une destruction assez rapide.

Perméabilité à la vapeur d'eau

En continuant la conversation sur ce qui est mieux, la mousse de polystyrène extrudé, ou il convient de noter que les deux matériaux ne sont pas sujettes à l'absorption d'humidité, une meilleure performance en même temps est un matériau extrudé - 0,2% contre 0,4%. Les caractéristiques de qualité ne sont pratiquement pas affectées par les nombreux cycles de gel-dégel des matériaux.

La différence essentielle de mousse de polystyrène expansé est l'indice de perméabilité à la vapeur, la mousse y est considérablement plus élevé, à 0,05 mg / (m · h · Pa), ce qui est pratiquement égal à celui des indices du bois naturel. Penoplex a un indice tendant à zéro, si plus précisément 0,013 mg / (m.h · Pa), c'est-à-dire. il est pratiquement impénétrable pour la vapeur.

Le choix d'un élément chauffant en polystyrène ne doit pas supposer une bonne isolation phonique - les deux matériaux ont un faible indice d'absorption acoustique. Si une isolation phonique est nécessaire, il est plus rationnel d'utiliser des matériaux en laine minérale.

Compatibilité écologique

Le respect de l'environnement des deux matériaux est déterminé par la teneur en impuretés nocives pour l'homme. La plupart d'entre eux sont des retardateurs de flamme, s'ils étaient utilisés dans la production, alors le matériau ne devrait pas être considéré comme absolument sûr. Vous pouvez obtenir des informations sur si le traitement de polystyrène expansé a été traité par le gestionnaire du magasin, dans lequel l'achat est effectué.

Le danger est également la fumée de matériel vozgorevshegosya, quoique à des degrés divers, de ce qui était retardateurs et le traitement des matières premières.

Styrofoam ou polystyrène expansé - ce qui est mieux

En tenant compte des caractéristiques des matériaux considérés ci-dessus, on peut dire qu'ils sont tous les deux d'excellents isolants thermiques. En outre, les matériaux diffèrent:

• une petite densité,
• simplicité de traitement,
• résistance à la compression,
• facilité d'installation,
• possibilité comme finition externe pour utiliser le plâtre,
• leur transport ne pose aucun problème.

Le moment décisif dans le choix d'un matériau particulier est le domaine de son application.

Nous choisissons le matériel pour l'isolation externe des murs de l'immeuble

Dans la poursuite de l'objectif d'obtenir des économies de chaleur maximales à des coûts minimaux, on devrait être guidé par le bon sens. Étant donné que les propriétés de mousse de polystyrène extrudé isolant et classique diffèrent significativement (15-20%), les principaux critères sont perméabilité à la vapeur d'eau, qui détermine le confort de la vie dans une maison et le coût de la matière, compte tenu de ce qui passera de façon rationnelle l'argent.

Puisque la mousse est la meilleure perméabilité à la vapeur, et son prix est beaucoup plus bas, il est possible, sans aucun doute, de lui donner la préférence. Salvifique et le rejet de tout ce que le pare-vapeur sur les surfaces intérieures des murs - il n'a pas besoin avec une bonne respirabilité de tous les éléments de conception.

Il convient de noter que dans les documents de certification pour les systèmes d'isolation de façades, le polystyrène extrudé n'est pas enregistré. Cependant, dans la documentation technique des marques que l'isolant thermique est destiné à l'isolation des façades, aussi, n'est pas mentionné.

Nous chauffons le toit et les murs des locaux non résidentiels

Si les fonds le permettent, l'un ou l'autre matériel peut être utilisé avec la même efficacité. Et les deux vont causer des problèmes si nécessaire pour isoler les surfaces qui sont inégales et qui ont une courbure.

Le polystyrène expansé, ordinaire et extrudé, est rationnellement utilisé pour le réchauffement des bases égales. Par exemple, comme un toit plat. Dans ce cas, les critères principaux dans le choix du matériau seront une faible absorption d'humidité et d'excellentes propriétés d'économie de chaleur.

Les deux matériaux feront parfaitement face à l'isolation du plafond, du balcon ou de la loggia.

Le matériau extrudé est utilisé efficacement dans les conceptions liées aux effets directs de l'humidité: pour l'isolation des fondations, planchers, rez-de-chaussée, y compris au chaud, la salle du sous-sol.

Si l'isolation des locaux d'habitation penoplex prévoient d'utiliser, il devrait être juste le même plan, l'amélioration de la qualité de l'offre et de ventilation d'échappement, sinon il y a le risque d'humidité sur les murs de la salle, et plus tard - et à la moisissure.

Quelle est l'importance de l'indice de force

Lorsque vous comparez les caractéristiques des matériaux, faites attention à l'indice de force, dans l'émission, c'est beaucoup plus élevé. Ceci est important lors de l'utilisation du matériau comme base pour la construction de routes et de voies ferrées, de grandes installations sportives et industrielles, etc. Dans la construction de logements ordinaires, il y aura une marge de sécurité, qui est possédée par la mousse de polystyrène. Les exigences techniques pour les planchers des bâtiments indiquaient que la charge par mètre carré de la zone ne devait pas dépasser 350 - 400 kg. De façon réaliste pour comprimer la mousse de 100 mm d'épaisseur et de 90 mm est nécessaire pour appliquer 1400 kg / m, tandis que pour la mousse - 5100 kg / sq.

Si nous prenons en compte ce qui précède, alors il est facile de tirer de telles conclusions:

• Sans équivoque, que l'isolation des fondations, socle et le toit de décapage une utilisation plus efficace du polystyrène extrudé.
• Il devrait également être utilisé pour réchauffer les loggias et les balcons, les sols, en particulier au premier étage du bâtiment.
• Pour l'isolation des murs, il est possible d'utiliser de la mousse seulement si un système de ventilation forcée efficace est utilisé.
• L'utilisation du matériau est requise dans les structures où il existe un risque de contrainte mécanique sévère.
• Il est préférable de chauffer les murs de l'immeuble de l'extérieur avec de la mousse ordinaire.